KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/20437 E., 2009/3737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı ...'e asıl kararın tebliğinine ilişkin, tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadı bulunmadığı gibi ( Tebligat Kanunu md. 23/8), muhatabın adreste bulunmama sebebi de tevsik edilmediğinden ( Tebligat Kanunu md. 21, Tebligat Tüzüğü md.28) yapılan tebligat geçersizdir. Bu sebeple davalı ...’un temyizinin süreden reddine ilişkin 27.02.2008 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi.
2-Davalı ...'in asıl kararın nafaka ile ilgili bölümüne yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/20437, K. 2009/3737, 4 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama