KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/20439 E., 2009/8578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 6.5.2008
- Numarası
- Esas no:2007/347 Karar no:2008/625
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan “akıl hastalığı veya akıl zayıflığı” sebebiyle vasi atanmasına ilişkindir. Kısıtlanması talep edilen S. T. hakkında Adli Tıp 4. İhtisas Dairesince verilen 27.10.2004 tarihli raporda “ kişide hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığının tespit edildiği, vasi tayini gerektiği” bildirilmiş.
Haydarpaşa Numune Hastanesinden verilen 23.05.2007 tarihli raporda ise, “akıl hastalığının bulunmadığı, vasi atanmasına gerek olmadığı” belirtilmiştir. Görüldüğü gibi raporlar arasında çelişki bulunmaktadır. Adli Tıp ihtisas kurulları ve ihtisas daireleri ile Adli Tıp Kurumunun dışındaki sağlık kuruluşlarının verdikleri rapor ve görüşler arasında ortaya çıkan çelişkiler Adli Tıp Genel Kurulunca karara bağlanır.
(2659 s. Adli Tıp Kurumu Kanunu md. 15/f) O halde, raporlar arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/20439, K. 2009/8578, 4 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama