KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/20766 E., 2009/5609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İade kararı üzerine gönderilen Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/29-29 tereke dosyası içinde, tasfiye memuru atanmasından sonra yapılan işlemlere dair belge bulunmamaktadır.
Tasfiye memuru atanmasından sonra düzenlenen tüm sıra cetvelleri ile bunların tebliğine ilişkin belgeleri içerir, tasfiye dosyasının ya da tasdikli suretinin gönderilmesi,
2-Karar ... ve ... adına Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.İade üzerine temyiz edenler tarafından Av. ...’e verilen vekaletnameler yerine, Av. ...’in tevkilen verdiği vekaletnameler ibraz edilmiştir.... ve ... adına Av. ...’e verilen vekaletnamelerin ibrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın asillere tebliğinin sağlanması,
3-... adına kararı tebellüğ eden Av....’ın dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır.İbrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...’a tebliğinin sağlanması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/20766, K. 2009/5609, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama