KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2080 E., 2009/4512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.09.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/240 Karar no: 2007/533
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-karşılık davacının, 2005 yılı Aralık ayı başında ortak konutu terk ettiği anlaşılmaktadır. Bu tarihten itibaren dört ay geçmeden davacı-karşılık davalı (koca) tarafından 23.01.2006 tarihinde eşinin eve dönmesi için ihtar isteminde bulunulmuştur. Bu durumda ihtar sonuç doğurmaz. Geçersiz ihtara dayanılarak da boşanmaya karar verilemez. O halde davacı-karşılık davalı koca tarafından açılan davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2080, K. 2009/4512, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama