KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2100 E., 2009/4446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Gaziantep 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.10.2007
- Numarası
- Esas no:2006/721 Karar no:2007/1139
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının çalıştığı, düzenli gelirinin bulunduğu boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmadığından yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2100, K. 2009/4446, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama