KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/21831 E., 2010/2106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Gemerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.07.2008
- Numarası
- Esas no:2007/10 Karar no:2008/162
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılan davalı-davacı kadının da eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2.madde koşulları oluşmadığından davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/21831, K. 2010/2106, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama