KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2253 E., 2009/4320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ankara 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/186 Karar no: 2007/1128
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının manevi tazminat ile ilgili faiz talebi olduğu halde bu talep hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2253, K. 2009/4320, 11 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama