KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2310 E., 2009/4948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2009
- Mahkemesi
- Eyüp 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/102 Karar no: 2007/849
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yetki, kusur, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. md.187/2.) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK. md.190-196) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir.
Davalıya dava dilekçesinin tebliğinde duruşma günü belirtilmediğinden (Tebligat Kanunu md. 9/3) bu tebligat usulsüzdür. Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır ve muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi sayılır. Bu nedenle davalının yetki itirazının süresinde olduğunun kabulü ile yetki konusunda bir karar verilmesi gerekirken, yetki itirazının süresinde olmadığı gerekçesiyle reddi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2310, K. 2009/4948, 18 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama