Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2329 K.2009/4921

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-davacı koca birleşen davası ile zina yanında şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle de boşanmaya karar verilmesini istemiştir.Zina nedenine dayalı dava reddedilmiş, şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı boşanma istemi hakkında bir karar verilmemiştir.Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilerek bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

2-Davalı-davacı kocanın taşınmaza yönelik talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Yatırılan başvurma harcı bu istemi de karşılamaktadır. Mahkemece taşınmaza yönelik isteminin değeri açıklattırmak ve bu bedel üzerinden nisbi harcı ( Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) tamamlattırılarak değerlendirilip sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.