Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2474 K.2009/8128

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davalı vekili Av. ...ve karşı taraf temyiz eden vekili Av. ...geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı koca tarafından açılmış ve hüküm altına alınan bir dava bulunmadığı halde davalı koca yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hümün bu bölümünün de düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)