KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/256 E., 2008/5679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.07.2007
- Numarası
- Esas no:2007/39 Karar no:2007/204
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının Gülten'in velayetine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının 13.3.1991 doğumlu Hüseyin'in velayetine yönelik temyizine gelince;
Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TKM.md.348) Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar. (TMK.md.183, 349) Gerçekleşen bu durum karşısında velayetin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi ve anne ile uygun bir kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/256, K. 2008/5679, 21 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama