Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2577 K.2009/7426

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tanığı Ö.. ile davalı vekili, davalı kadının 15.10.2007 tarihinden itibaren hastane laboratuvarında çalışmaya başladığını belirtmişlerdir. Davalı kadının çalıştığı kurumdan kazancının araştırılıp yoksulluktan kurtaracak miktarda ücret alıp almadığı belirlenmeden eksik araştırma ile davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.