KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2654 E., 2009/9468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasiyetnamenin Tenfizi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tefhim edilen kısa kararda, dava konusu taşınmazın 1/6 payının davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği ve hükmün gerekçesinde de 1/6 payın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermek gerektiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında zuhulen 1/3 payın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2654, K. 2009/9468, 13 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama