Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2770 K.2009/8061

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarına ilişkin hükmün, Dairemizce de onanarak kesinleşmiş bulunmasına göre manevi tazminat isteğinin reddi sonucu itibarıyla doğru bulunduğundan davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2--Toplanan delillerden davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı yararına oluşmuştur. Davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.