Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2840 K.2009/5657

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş ise de (HUMK. m. 433/2.), temyiz harcı yatırılmadığı gibi, temyiz defterine kaydı da bulunmadığından davacının temyizinin incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalının tazminatlar ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.