KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2983 E., 2008/7350 K.·Kamu Düzenine Aykırılık
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 2 ]
5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 5 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, Brüksel Mahkemesince verilen boşanma kararının tanınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece, istek reddedilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Yabancı mahkemede boşanma davasının, kendisine karşı tanıma istenen davalı kadın tarafından açıldığı, tarafların ikisinin de duruşmada dinlendikleri ve mahkemece, davanın kabulü ile tarafların Belçika Medeni Kanununun 232.'nci maddesi gereğince boşanmalarına karar verildiği, bu kararın kanun yollarına başvurulmayarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Tarafların boşanmalarına dair yabancı mahkeme kararı, davalının talebi üzerine verildiğine ve boşanmayı talep eden davalının, Türk Kanunlar İhtilafı kuralları gereğince yetkili kılınan hukukun uygulanmamış olmasına bir itirazda bulunmadığına göre davalının burada tanıma talebine karşı çıkması iyiniyet kuralları ile bağdaşmaz.(TMK. 2.)
Yabancı mahkeme boşanma kararında kamu düzenine açık bir aykırılık da bulunmamaktadır. O halde isteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2983, K. 2008/7350, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama