Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3021 K.2009/5497

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda eşinin rahatsızlığı ile ilgilenmeyen davacı-davalı kocanın yanısıra başka bir erkekle birlikte yaşamaya başlayan davalı-davacı kadının daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadın daha ziyade kusurlu olduğundan lehine Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi anlamında maddi tazminat koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesine dayalı maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.