Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3142 K.2009/5392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm müşterek çocuk için takdir edilen tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı kadının 06.04.2007 tarihli celsedeki beyanından, tarafların boşanma davasından sonra da, 2007 yılının Mart ayı ortalarına kadar birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır.Davaya rağmen tarafların bir arada yaşamaya devam etmesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığını, çekilebilir olduğunu gösterir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa işaret olunmakla yetinilmiştir.

2- Temyize hasren yapılan incelemeye gelince;