KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3252 E., 2009/10168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17.02.2006
- Numarası
- Esas no:2001/689 Karar no:2006/61
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davası 21.06.2004 tarihinde açılmış, tarafların boşanmalarına karar verilmiş, karar 18.10.2007 tarihinde kesinleşmiştir.
Dava, tarafların evlilik birliği içinde 1985 tarihinde alınan davalıya ait taşınmazın edinilmesine katkı sebebine dayanmakta olup, aile mahkemesi görevlidir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3252, K. 2009/10168, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama