KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/338 E., 2009/10748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Katkı Payı Alacağı
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek duyulan ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/570 esas sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi, 2-Davacı vekili Av...'nun verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2009 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/338, K. 2009/10748, 3 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama