Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3428 K.2009/5732

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve çocuk yararına hükmolunan nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi kapsamı dışında istediği maddi tazminat yönünden nisbi harcı yatırması için kendisine süre verilip sonucu uyarınca işlem yapılması gerekirken, bu işlem yapılmadan yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (Harçlar Kanunu md.30-32)