KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3453 E., 2009/6141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Safranbolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.09.2007
- Numarası
- Esas no:2006/324 Karar no:2007/287
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının birleştirilen nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır. 3-Davacı kadının tazminatlara faiz isteği olmadığı halde (HUMK.md.74) istek aşılarak kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata faiz uygulanması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3453, K. 2009/6141, 1 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama