Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3490 K.2009/6124

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, nafakalar, tazminatlar, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocukları S.. ve S..’in dava tarihinden itibaren davalı baba yanında kaldıkları toplanan delillerden anlaşılmasına karşılık, davalı aleyhine müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.