KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3885 E., 2008/8668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Urla Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.10.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/324 Karar no: 2007/560
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanununun 406 maddesinde ifade edilen kötü yönetim nedeniyle de vasi tayinini, kısıtlanma koşulları oluşmadığı takdirde Türk Medeni Kanununun 429 maddesi uyarınca yasal danışman atanmasını istemiştir. Taraflardan kötü yönetim ve yasal danışman atanması yönünden delilleri sorulup toplandıktan sonra sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3885, K. 2008/8668, 16 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama