Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3927 K.2008/5140

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * bozulmasına dair Dairemizin * 27.12.2007 gün ve * 3696 - 17946 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 169. maddesine dayanan tedbir nafakası ile ilgili karar düzeltme isteği yönünden;

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.

2-Davalı-davacı kadın tarafından açılan ve birleştirilen nafaka davası hakkındaki karar düzeltme isteği yönünden yapılan incelemeye gelince;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 ve 5236 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi de taşınır mal ve alacak davalarında karar düzeltme sınırı 1.1.2007 tarihinden itibaren 7090 YTL.’ye çıkarılmıştır.

Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2005 gün ve 196-239 sayılı kararında açıklanan gerekçelerle karar düzeltmede bağlanan yıllık nafaka miktarının gözetileceği açıklanmıştır.Benimsenen bu ilkeler doğrultusunda karar düzeltmede üst sınır yıllık nafaka miktarıyla belirlenmelidir.

Karar tarihi itibarıyla davalı-davacı kadın tarafından istenen; mahkemece tamamı reddedilen, temyiz incelemesinde ise bu kısmı onanan yıllık miktarına göre karar düzeltmesinin istenemeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.