KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4046 E., 2009/6683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK.mad.67/son) Davacı-davalı koca vekili avukat ...'in birleşen davada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Davacı-davalı koca vekilinden vekaletname aslının veya onanmış örneğinin istenmesi, ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı-davalı asile tebliği,
2-Davalı-davacı kadın vekili Av. ...'ın birleşen dava dosyasına sunduğu vekaletname fotokopi olup, usulen onaylanmamış, baro pulu yapıştırılmamıştır. Davalı-davacı kadın vekilinden vekalatname aslı veya usulen onanmış, baro pulu yapıtırılmış vekaletnamesinin ibrazı, ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadına tebliği ile tebliğ belgelerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2009 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4046, K. 2009/6683, 8 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama