KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4165 E., 2009/6823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Konya 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/30 Karar no:2007/984
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda mahkemenin kabulünde de olduğu gibi tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmıştır. Davacı-davalı kadının gelir ve mal varlığı bulunmadığı boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4165, K. 2009/6823, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama