KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4217 E., 2009/7183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ankara l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/506 Karar no:2007/1352
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-davacı kadının karşılık davasının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının tazminat taleplerine faiz istemi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4217, K. 2009/7183, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama