KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4283 E., 2008/8897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/130 Karar no: 2007/1330
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı koca akıl hastası olup eylemleri iradi olmadığından kendisine kusur izafe edilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 madde koşullarının oluşmamış bulunmasına rağmen davalı-davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
3-Anne ve babanın her ikisinin de Türk Medeni kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış oldukları halde bu durumun velayet görevinin gereği gibi yerine getirilmesine mani olduğu gözetilmeden velayetin babaya verilmesi ve Türk Medeni Kanununun 346 ve devamı maddeleri uyarınca gerekli önlemlerin alınması gerektiğinin de gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4283, K. 2008/8897, 18 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama