KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4325 E., 2008/5189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Yalova Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/185 Karar no:2006/582
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tarafından Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesinde gösterilen maddi tazminat isteminde bulunulmamış olmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır.İstek olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4325, K. 2008/5189, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama