Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4385 K.2008/7353

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşıyan maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmış değildir.Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı-davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.