Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4401 K.2009/7303

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kollukça yapılan araştırmada; davacı kadının çalışmadığı belirtilmiş ise de; davalı koca vekilince 16.11.2007 tarihli dilekçe ekinde davacı kadının 2007 yılı Mayıs ayından itibaren çalışmaya başladığına ilişkin SSK. kayıtları ibraz edilmiştir. SSK. sigortalı hizmet dökümüne ilişkin ibraz edilen belgedeki işyerlerinden sorulmak suretiyle davacının çalışıp çalışmadığının tespiti ile bu konudaki çelişki giderilmeden eksik araştırma ve inceleme ile davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.