KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/453 E., 2008/1855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.2.2006
- Numarası
- Esas no:2005/894 Karar no:2006/153
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Mirasbırakan Gülhanım eşi Şükrü tarafından 1945 yılında öldürülmüştür. Şükrü’nün Saliha’dan olma çocuğu davacı Tahir, Gülhanım'ın mirasçısı olamaz. Çünkü halefiyet kuralı yalnız zümre mirasçıları bakımından hüküm ifade eder.(Türk Kanunu Medenisi m. 520, 521). Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/453, K. 2008/1855, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama