Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4718 K.2009/7315

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tarafların sürekli olarak birbirlerine hakaret ettikleri, davalı kadının kocanın akrabalarının müşterek eve gelmesini istemediği, onlara hakaret ettiği, davacı kocanın da eşinin evden ayrılmasını istediği, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının herhangi bir işinin olmadığı, düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmadığı dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Boşanmakla yoksulluğa düşecek olan davalı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.