Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4742 K.2009/12026

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden davalı-davacı koca tarafından murafaalı olarak temyiz edilmiş ise de, 5.5.2009 tarihinde murafaa talebinden vazgeçtiğinden murafaa talebi reddedilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı-davalı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı-davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * tarafların birbirlerine ve ailelerine karşı ağır hakarette bulundukları, birinin kusurunun diğerine üstün tutulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davalı-davacı kocanın da boşanma davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.