KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4775 E., 2009/7209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/208 Karar no: 2007/937
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakasına ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının incir bahçeleri ve zeytinliğinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu malların değeri ve getireceği gelir araştırılıp, bu gelirin davalıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı belirlenmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4775, K. 2009/7209, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama