KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4822 E., 2009/10046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasiyetnamenin İptali
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Bir hüküm ve kararı ancak davanın tarafları temyiz edebilir. Dava, her ne kadar noter ...’e ihbar edilmiş ise de adı geçen müdahale talebinde bulunmamıştır. Müdahil sıfatını kazanmayan kişinin temyiz hakkı mevcut bulunmadığı gibi, adı geçen aleyhine bir hüküm de kurulmamış olduğundan temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan ...’in temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4822, K. 2009/10046, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama