Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4945 K.2008/5923

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *19.02.2008 günü taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı, tüm mirasçıların katılımı ile noterde düzenleme şeklinde yapılan 2.11.1981 tarihli miras taksim sözleşmesinde kararlaştırılmış olan taksim şekline aykırı olarak, vekili Vahide eliyle Tapu Sicil Müdürlüğünde gerçekleştirilen 9.2.1982 tarihli işlemle kendi payının azaltıldığını ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

9.2.1982 tarihinde tapu sicil memurluğunda yapılan tevhit, ifraz ve taksim işlemi davacı adına vekili Vahide Mutlu tarafından gerçekleştirilmiştir. Davacı adına vekili olarak işlem yapan Vahide Mutlu davadan önce öldüğüne göre, davanın V..M..’nun tüm mirasçılarına yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması gerekirken, Vahide Mutlu mirasçılarından Mehmet ve Mustafa’ya husumet yöneltilmeden eksik hasımla hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.