KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/5070 E., 2009/8928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Mersin 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/518 Karar no: 2007/1112
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalman temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanığı M.26.10.2007 tarihli oturumda davacının eski iş yerinde çalışmaya başladığını açıklamıştır. Mahkemece, davacının kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda düzenli ve sürekli bir gelirinin olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5070, K. 2009/8928, 7 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama