Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5094 K.2009/9027

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalman temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalının eşine hakaret ettiği, eşini ve eşinin yakınlarını aşağıladığı, davacının da davalıya şiddet uyguladığı, gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. İşi ve geliri bulunmayan davalının boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175.nci maddesi koşulları davalı yararına oluşmuştur. Davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.