Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5149 K.2009/8936

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-davacı kadın yanında eşine şiddet uygulayan, birlik görevlerini yerine getirmeyen hakaret eden davacı-davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda daha ziyade kusurlu bulunduğunun ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu toplanan delillerden anlaşılmıştır. Bu yön nazara alınmaksızın davalı-davacı kadının nafaka davasının reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.