Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5210 K.2009/7848

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * 25.12.2007 tarihli oturumda davacı tarafından talep edilen maddi tazminatın Türk Medeni Kanununun 174.maddesi kapsamında olduğunun belirtilmiş bulunmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının tazminatlara ilişkin faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.md.74) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK.438/7)