KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/529 E., 2009/2532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Ordu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.11.2007
- Numarası
- Esas no:2006/389 Karar no:2007/425
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacıya aylık 150 TL. yoksulluk nafakası takdir edildiğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden davalıdan kaynaklanan maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/529, K. 2009/2532, 18 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama