Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5398 K.2009/7810

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, maddi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu olan taraf yararına maddi tazminata hükmedilemez. (TMK.md.174/1) Davacının maddi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.