Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5590 K.2009/8212

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı (koca) nın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı(kadın) nın temyizine gelince;

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı-davalı kocanın, daha önce açmış olduğu boşanma davasının reddedilmesinden sonra ortak haneye dönen eşinin kalmasını istemediği, üzerine yürüdüğü,bu suretle haklı bir sebep olmaksızın onunla birlikte yaşamaktan kaçındığı ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı (kadın)dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.