KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/5646 E., 2008/9187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Giresun Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/165 Karar no: 2007/486
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının velayetin değiştirilmesine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakasının kaldırılmasına yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Davacı velayeti annede olan müşterek çocuğun velayetinin değiştirilmesi yanında davalı kadın için boşanma hükmü ile takdir edilen yoksulluk nafakasının da kaldırılmasını istemiştir. Başvurma harcı bu isteği de kapsadığından nisbi harcın tamamlanması sağlanıp,(Harçlar Kanunu mad. 30-32) davalı kadının 11.1.2007 tarihinde evlenmiş olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 176/3. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5646, K. 2008/9187, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama