KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/588 E., 2009/2474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Mersin 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.11.2007
- Numarası
- Esas no:2008/14 Karar no:2009/970
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-karşılık davalı kadın tarafından açılan Türk Medeni Kanununun madde 166/1 hükmüne dayalı boşanma davasına karşılık, davalı-karşılık davacı koca tarafından Türk Medeni Kanununun madde 170-173 hükmüne dayalı olarak ayrılık davası açılmıştır.
Karşılık dava süresi içerisinde açılmamış ise de her iki dava birbiri ile sıkı ilişki içerisinde olduğundan verilecek karar ayrılık davasını etkileyecek niteliktedir.
Karşılık dava hakkında tefrik kararı verilmesi halinde esas dava ile birleştirilmesinin zorunluluk arz etmesi ve her iki davanın birlikte incelenmesinin usul ekonomisine de uygun bulunduğundan davalı-karşılık davacı kocanın ayrılık davasında olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/588, K. 2009/2474, 17 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama