KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/5909 E., 2008/6047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/121 Karar no: 2006/440
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
23.05.2006 tarihli duruşmada taraflara delil ve tanık listelerinin sunulması için kesin mehil verilmiş ise de tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmediği için kesin süre hüküm doğurmaz. Bu nedenle davacı-davalı kadının göstermiş olduğu tanıklar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5909, K. 2008/6047, 29 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama