KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/595 E., 2009/2479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve faiz yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davasının eki niteliğindeki tazminatlar, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir ve faize bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Mahkemece hükmedilen tazminatlara dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi bu nedenle usul ve yasaya aykırı ise de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/595, K. 2009/2479, 17 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama