KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/6026 E., 2009/8357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kartal l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/990 Karar no:2007/967
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının yetkiye ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı tanıkları E.., H., T. ve O.’ın dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece dinlenmeyen davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/6026, K. 2009/8357, 30 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama